Así que, el nuevo corto cinematográfico de Marathon salió, y se ve bastante bien, ¿verdad? Bueno, aparentemente, algunas personas pensaron que se veía *demasiado* bien, lo que provocó una ola de especulaciones de que fue generado por IA. ¿En serio? Quiero decir, entiendo que la IA está dando grandes saltos, ¡pero vamos!

El director tuvo que salir y decir, directamente, que todo fue hecho por personas reales, con habilidades reales. Es un poco loco que estemos en un punto en el que los artistas tienen que defender su trabajo contra acusaciones de ser "falsos" solo porque es de alta calidad. Es una situación extraña, ¿no? Te hace pensar en el futuro del arte y cómo lo percibimos.

Supongo que lo que está sucediendo es que la línea entre lo que está hecho por humanos y generado por IA se está volviendo más borrosa. Y debido a eso, la gente se apresura a asumir lo peor, o tal vez no lo "peor", pero se apresura a asumir que la IA está detrás de cualquier cosa que parezca particularmente impresionante. Cuando lo piensas, ¡es un cumplido a la calidad del trabajo que la gente incluso pensó que podría ser generado por IA!

Sin embargo, creo que debemos tener cuidado de no sacar esa conclusión de inmediato. Apreciemos el arte y la habilidad que se ponen en la creación de estas cosas. Asumir que todo es IA simplemente devalúa el arduo trabajo de los artistas reales involucrados. Quiero decir, ¿puedes imaginarte poner tu corazón y alma en un proyecto, solo para que la gente diga: "Oh, eso es solo IA"? Eso dolería.

Aunque entiendo el escepticismo, dado el estado actual de la IA, la declaración del director sirve como un recordatorio para valorar la creatividad y el esfuerzo humanos. Celebremos el trabajo de estas personas talentosas. Espero que esto aclare las cosas y permita que todos disfruten del corto cinematográfico por lo que es: un producto de la habilidad y la pasión humanas.