A ver, Ubisoft tiene una opinión sobre toda esa reacción contra Assassin's Creed Shadows, y es... algo. Aparentemente, están enmarcando el drama previo al lanzamiento, alimentado por algunas personas molestas por Yasuke, el protagonista samurái negro, como una victoria estratégica. ¿Puedes creerlo?

Según los informes, el CEO de Ubisoft, Yves Guillemot, está diciendo que lo vieron como "una batalla con nuestros fans" para demostrar que el juego era "más un videojuego que un mensaje". Honestamente, parece que están intentando convertir un negativo en un positivo, lo que, seamos realistas, no es exactamente impactante en el mundo corporativo. Incluso mostraron un video de marketing al respecto en la Paris Games Week.

El video aparentemente destacó cómo Ubisoft tuvo que cambiar el enfoque de los "haters" y comenzar a reunir a sus partidarios. Guillemot incluso declaró que les sorprendió la intensidad de los ataques. Parece que la compañía está tratando de pintar una imagen de resiliencia, sugiriendo que ganaron al retrasar el juego para pulirlo y lanzar una ofensiva de encanto, recordando a todos que es "solo Assassin's Creed".

Por un lado, lo entiendo. Es RP 101: convertir una mala situación en un triunfo. Sin embargo, es difícil tragar que parecen pasar por alto el hecho de que el líder creativo del juego, Marc-Alexis Coté, realmente defendió la visión del juego. Parece que están minimizando la importancia de la representación y la diversidad en los juegos en aras del control de daños.

No puedo evitar preguntarme si todo está conectado con la cancelación reportada de un juego de Assassin's Creed ambientado en la América posterior a la Guerra Civil. Si Ubisoft canceló ese proyecto porque estaba preocupada por el clima político de Estados Unidos, demuestra que están dispuestos a sacrificar historias potencialmente interesantes para evitar controversias. Parece que no pensaron que podrían ganar esa "batalla" en particular. Entonces, ¿qué opinas de esta situación?